如果不是股市上大面积的爆仓风险
，民营企业可能很难得到当前如此高的关注度。

几个月前

，人们还在讨论“国进民退”，讨论民营经济是不是完成了历史使命，现在到了该离场的时刻。忽然一夜之间风向全变，民营经济得到了前所未有的政策关怀
。

来看看近期的民企都享受到了哪些待遇?

为了解决上市公司的爆仓风险
，地方政府和金融机构成立各种类型的纾困基金，规模超过4000亿元。

为了帮助民企在银行获得更多贷款
，银监会主席郭树清提出了一个“一二五”的计划，在新增的公司类贷款中，大型银行对民营企业的贷款不低于1/3，中小型银行不低于2/3
，争取三年以后，银行业对民营企业的贷款占新增公司类贷款的比例不低于50%。

为了解决对民营企业的乱执法问题，司法部长傅政华表示，对民营企业经营中的一般违法行为

，“可以通过说服、建议、协商等手段解决的，要以教育为主。”

为了解决民企被拖欠账款的问题，李总理表示，“要抓紧开展专项清欠行动，切实解决政府部门和国有大企业拖欠民营企业账款问题。”总理还表示，“不论是政府部门还是国企
，都要坚决杜绝拖欠民营企业账款。政府部门这样做更是有违‘人民政府为人民’的基本职责
。”

广东东莞大岭山镇金立工业园厂房内，工人们在工作(刘行喆 摄/视觉中国 供图)

如果对中国民营经济发展的历史有所了解就不难发现，目前这一轮对民企的政策扶持
，可以算是有史以来民企享受到的最高礼遇。而换一个角度来看，当前民营经济受到的扶持力度越大，反过来越说明当前民企遭遇的困境之深。

新中国成立以来，民营企业一直在夹缝和争议中艰难成长

。直到1987年
，私营经济才首次得到官方的正式认可，当年的十三大报告指出：“私营经济一定程度的发展，有利于促进生产，活跃市场
，扩大就业，更好地满足人民多方面的生活需求，是公有制经济的必要的和有益的补充
。必须尽快制订有关私营经济的政策和法律
，保护它们的合法利益，加强对它们的引导、监督和管理。”

在获得合法地位之后
，民营经济开始高速发展，在中国经济的体量中很快就超过了国有企业。对于民企的重要性，最常引用的数据是“贡献了50%以上的税收，60%以上的国内生产总值

，70%以上的技术创新成果

，80%以上的城镇劳动就业，90%以上的企业数量”
。那么，一直高速增长
，在中国经济中超过半壁江山的民营企业，为何突然呈现崩塌之势呢?

丁集镇里的婚纱作坊(黄宇 摄)

时间推回到2016年，民营经济发生了两件重要事件
。

这一年，高速增长的民间投资突然出现了断崖式下滑
，以至于国务院不得不派出9个督查组奔赴18个省市考察
，以检查各地是否出现了阻碍民间资本准入的情况
。

另外一件事情是，民营企业的利润增速突然被国企反超
。在过去很长时间里，民企的利润增速都是远超国企，但是在2016年
，规模以上工业企业中
，国企和民企的利润增速分别是6.7%和4.8%

，到了2017年，国企的利润增速更是达到惊人的45.1%，而民企只有11.7%，国企对民企实现了全面反超。

有了这两件事情的铺垫之后，也就不难理解，为什么今天会有大量民营上市公司在股市上面临爆仓风险，其实问题并非始于今日，早在两年前就已经埋下了种子。

那么，2016年到底发生了什么事情，会使得这一年成为民企命运的分水岭呢?

2016年，供给侧改革开始推进
，尤其是去产能

，成为供给侧改革的重中之重。在去产能的过程中
，很多被处置掉的过剩产能都由民营企业来承担
。原冶金部副部长赵喜子就曾经表示
，“全国去除4500万吨钢铁产能的任务

，河北省占了三分之一
，在河北去除的1600万吨钢铁产能中
，97%是民营企业的产能”
。当大量民企被迫退出市场
，自然也就会出现投资和利润增速大降。

大量过剩产能被清理之后
，长期困扰中国经济的产能过剩问题得到缓解，上游原材料得到了释放的动力，煤炭、钢铁、水泥等开始大幅涨价。我国的上游行业多为国有企业所垄断，而民营企业主要集中在下游产业，因此，上游原材料价格大涨，使得国有企业成为主要受益者。2017年
，中石油的净利润同比增长了189%

、宝钢股份净利润增长了111%，中国神华的净利润增长了98%。相比之下，下游的民营企业则承受了较大的成本上涨压力，利润空间受到挤压。这也就不难理解
，为什么国企的利润增速会大幅反超民企
。

当然，民营企业自身的盲目扩张，也在很大程度上加剧了困境。从统计数据来看

，国有企业近年来的负债率出现下降趋势
，但是民企的负债率不降反升，这说明在国企降杠杆的同时，很多民营企业反而在逆势加杠杆
。很多民营企业盲目扩张
，在主业之外进入房地产等高回报产业，一旦市场环境发生变化，就会出现资金链断裂的风险。

经过这一轮前所未有的拯救行动之后，预计民企短期之内的资金问题应该会得到控制，风险继续升级的可能性已经不大。不过
，民企的融资难和市场准入等顽疾也很难在一夜之间就得到解决
，如果目前这场纾困行动不能解决长期性的问题
，而只是一场运动式救援，未来民企可能还会重陷困境。

广东惠州某工厂流水线，工人们在工作(视觉中国 供图)

对于中国经济而言，民营企业的重要性早就超过了半壁江山，假如民企崩塌，中国经济将会怎么样呢?

从GDP来看，民营企业对GDP的贡献超过六成，如果民企大面积崩塌，中国GDP将很难保6，甚至更低
。这几年国有企业虽然利润大增，但是依靠上游涨价带来的增长模式很难持续，中国对原材料并没有太大的定价权，如果原材料价格回落，上游垄断国企的利润随时会下滑。仅仅依靠国有企业很难止住经济下滑的势头
。相反
，如果民企能够重现辉煌，或许是拉动中国经济增长的一线希望。

民企对中国最重要的贡献来自于就业，贡献了高达80%以上的城镇就业。就业稳定是社会稳定之源
，从这一点来看，民企对就业贡献的意义甚至远超对GDP拉动的意义


。

中国民营企业吸纳就业的能力远超国企。对当前中国而言
，如果仅仅是经济增速放缓
，这样的压力还可以应对，但是如果出现大规模失业，才是真正的风险。上世纪90年代的下岗潮，当时的民企为分流下岗员工起到了重要作用
。时隔20年之后
，失业压力再度隐隐出现，和上一次相比，当前的中国经济更需要民企挺身而出，为就业和社会稳定再次做出贡献。

改革开放40年

，已经证明了“民企兴则中国经济兴”
，相反，民企如果崩塌
，无论是经济增长还是社会稳定，都会遭遇重大挑战
。