农村市场近几年普遍被业界视为环境产业的“新”蓝海，诸多企业已经明显开始向农村市场倾斜
。然而在火热的市场背后，我国实际处理率却依然接近个位数，诸如农村污水处理设施“建而不用、晒太阳”的现象屡屡被披露出来，其背后复杂的问题困扰着行业的发展
。其中
，技术路线的选择就是困扰行业的一大难题。

三大原因制约农水技术选择

相比城市污水处理，农村污水处理更依赖技术

、更需要技术，诸多复杂的因素和行业短板制约着农村污水技术路线的选择
。

水量分散且不稳定。中国人民大学环境学院副院长
、中国人民大学低碳水环境技术研究中心主任王洪臣在2018环境施治论坛上曾指出

，水处理技术的选择一定与规模高度相关，规模越小的污水处理厂要实现稳定运行，对技术的争论越大、要求越严格
。

农村污水产生的总量很大，但单个处理站分散且处理规模小
、污水排放量昼夜变化大

、工作日和节假日变化大、个别旅游型村庄的旺季和淡季水量相差很大等
，都给农村污水处理的技术选择带来很大挑战。

资金短缺。农村地区还没有形成健全的收费机制，相关费用主要靠各级政府投入，而且由于农村污水治理排放标准过于严格，很多地方还都是在遵循城市污水治理的要求，要求达到一级A，甚至地表IV类
，这都直接导致了农村污水处理运营成本的高昂
。

加之经济的制约，又要追求“性价比”，又要满足“高标准”，使技术选择变的非常复杂
。

管理能力弱。乡镇村政府管理能力弱于大型城市。在农村，既没有大型的排水集团

，也没有水务局进行管理
，缺乏专业的运维人员，再加上农村污水分散和用户意识薄弱等特点，管理能力已经成为农村污水治理技术选择时，需主要面对的障碍之一。

中国农村污水处理的技术现状及成本

中国农村的现实情况
，在国际上找不到可以借鉴的案例和经验，所以中国农村污水治理需要找到具有中国特色的农村污水治理技术。

根据农村污水的特点，农村污水处理模式可以分为集中处理和分散处理两种。据E20水业研究院编著的《2018年的村镇污水处理市场分析报告》中显示，目前农村污水集中处理项目包括污水处理厂(站)和大型人工湿地，其中污水处理厂(站)适用的工艺包括传统活性法、A/O法、A2/O法
、氧化沟法、生物接触氧化法、SBR法和MBR法。大型人工湿地包括表流人工湿地
、水平潜流人工湿地和垂直潜流人工湿地。分散式处理项目适用的工艺包括小型人工湿地、土地处理
、稳定塘、净化沼气池和小型一体化污水处理装置。

王洪臣指出，尽管目前很多省市也要求农村污水治理要“一村一策”，然而中国有200多万个自然村，60多万个行政村
，不可能有两、三百万种治理技术
。因此，一定要创新探索形成有成效的主流技术。

在技术成本方面，《2018年的村镇污水处理市场分析报告》中显示，污水处理厂(站)各类技术基础设施投资中
，在出水标准都达到一级B条件下， MBR法的吨水投资均较其他污水处理技术高，其不同处理规模下的吨水投资范围为2800元-5200元之间。大型人工湿地的基础设施投资中
，以垂直潜流人工湿地的投资较高，出水标准在一级B条件下，其吨水投资参考标准范围在2200元-4500元之间。在分散处理项目基础设施建设中

，以小型一体化污水处理装置的吨水投资相对较高，其不同处理规模的吨水投资参考标准范围在11000元-39000元之间。

农水技术发展的三大关键词

目前国内市场农村污水处理技术有很多，究竟什么样的技术才是农村污水治理的主流技术，业内至今没有标准答案，然而从我国农村污水的实际情况出发，大致可以将农村污水技术路线的选择总结为三个关键词
：

因地制宜

由于农村污水处理市场的复杂性
，农村污水处理技术的选择
，要充分考虑当地的人口流动情况、经济发展水平、地形地貌、村庄分布特征等，因地制宜是提高环境治理效率的基础。

北京工业大学教授
、博士生导师、市政工程研究所所长李军在2017环境施治论坛中曾表示

，每项技术都有适合性与局限性
，技术的甄别筛选、适合不适合与如何调动和使用很重要，因此因地制宜非常重要
，采用何种技术，需从运行角度、长期角度、可持续发展角度考虑。

福建海峡环保集团股份有限公司副总裁徐峰博士徐峰也指出，农村范围比较大，污水点较分散
、规模较小
，污水的冲击比较不均衡，应突出的是因地制宜
。

低成本

农村环境治理绕不开资金问题，“低成本、低能耗”成为农村污水技术必须具备的要求。

北京大学环境科学与工程学院教授籍国东曾在第二届环境施治论坛中指出，技术需与经济耦合

，要找到技术水平和经济投入的平衡点。“技术含量低、实施效果差的
，以及经济投入、高前瞻性的技术都不符合我国农村污水处理市场，比如太阳能、过滤和普通活性污泥法等，这些技术都有各自的技术经济优势，但未必适合我们农村污水处理市场现状需求。”

王洪臣也认为，由于农村地区技术、管理力量薄弱，要求处理工艺尽量简单
，便于维护管理，农村污水处理设施往往处理规模较小
，导致单位运行能耗较高，产生“建的起，运行不起”的问题。

低运维

王洪臣多次在公开演讲中指出，中国农村污水处理技术的研究开发和工艺选择
，应以方便日后运行为最主要考量
，应遵循：一切以运行为中心
，以能在农村运行为中心，以能在农村天天正常运行着为中心，只有能简单地天天运行着的，是农村污水处理技术必须具备的要求。

针对农村环境治理中的运行维护难点，一些资源化、减量化的技术能够形成新的收益渠道，还能够降低能耗

、物耗。应进一步加大在、生活污水

、污泥
、畜禽养殖污染物
、 农作物秸秆、废矿渣等不同领域的减量化、资源化利用技术研发力度。

针对农村污水处理设施运营难的问题，很多企业都曾在往届环境施治论坛上根据实践带来了技术探索的思考。合续环境总经理李文生在首届环境施治论坛上提出，对于分散式污或者一体化污水处理设备，继续降低运其营维护管理成本，解放人力
，提高智能化水平，实现远程控制及无人值守。 首创清源技术部副经理缪静也在论坛上提出技术要易于与深度处理结合
，同时污泥的产量要少，减少运维难度
，降低运行费用，达到低能耗、低成本
、智能化运行
。

E20环境平台高级合伙人
、E20研究院执行院长薛涛曾在首届环境施治论坛中也提到，“农村污水治理领域所面临的百慕大的局面，如何在确定技术路线和管理模式等方面寻求这三个方面找到内在矛盾的平衡点，是未来切实做好农村污水的唯一途径。”

随着市场的不断释放，给农村污水处理技术带来了越来越高的要求


，技术话题也是今年环境施治论坛重点聚焦的环节。2019环境施治论坛将于5月30日在北京友谊宾馆举办，届时，拟邀请到住建部农村污水处理技术北方研究中心主任刘俊新针对农村污水处理技术规范做详细的解析，也希望通过探讨和交流，帮助企业做好技术的选择，真正让农村污水处理找到存在的痛点
，有效、有质的解决问题。